2021년 9월 말에 윤석열 검찰의 고발 사주 의혹을 두고서 제3자 개입설이 거론되고 있답니다. 손준성 검사와 김웅 의원 사이에서 고발장을 넘겨받아 전달한 제3의 인물이 존재할 가능성이랍니다. 지금의 정황과 텔레그램 고유 기능을 봐도 배제할 수 없는 부분이라, 향후 수사 과정에서 역시 제3자 개입 여부가 주요하게 다뤄질 전망이랍니다.
윤석열 검찰의 이른바 '고발 사주' 의혹을 둘러싸고 제보자와 당사자들의 주장이 혼재하는 상황에서, 법조계 안팎에서는 지금까지 드러난 인물 이외에 제3자가 개입했을 가능성이 거론된답니다. 손준성 전 대검찰청 수사정보정책관(現 대구고검 인권보호관)과 국민의힘 김웅 의원 사이에 또다른 메신저가 있을 수 있다는 의심이랍니다.
원래 의혹이 불거진 초기에만 하더라도 고발장 전달 추정 경로는 '손준성 검사→김웅 의원→제보자 조성은씨'로 이어졌답니다. 조씨의 텔레그램 메시지에 나타난 '손준성 보냄' 문구가 신빙성에 무게를 더했답니다. 김 의원 스스로도 "자료 조작이 아니라면 정황상 손준성이란 사람으로부터 자료를 받아 넘겼을 수 있는 것이다"고 말했습니다. 수사기관도 손 검사를 최초 발신자로 유력하게 보고 있다고 한답니다.
지금도 이번 의혹에 손 검사가 관여한 정황에는 큰 변화가 없답니다. 그렇지만 시간이 지나면서 처음의 밑그림 이외에 다른 인물들의 개입 가능성도 힘을 받고 있답니다. 손 검사와 김 의원 사이 메시지 송·수신을 입증할 물증이 나오지 않고 있는 점도 제3자 개입설의 여지를 키우고 있답니다. 제보자 조씨도 손 검사가 김 의원에게 고발장을 직접 보냈다고 증명할 자료는 갖고 있지 않답니다.
손 검사의 두차례 걸친 반박도 의미심장하답니다. 1차 입장문에서 손 검사는 "제가 정마로 고발장을 작성하거나 첨부자료를 김웅 의원에게 송부했다는 의혹은 전혀 사실이 아니"라고 해명했답니다. 이어서 2차 입장문에서도 "고발장을 작성하거나 고발장과 첨부자료를 김웅 의원에게 전달한 사실이 결코 없는 것이다"며 "어떤 경위로 이같은 의혹이 발생했는지 도무지 알 수가 없는 상황이다"고 선을 그었답닏.
검찰 내부에서는 손 검사의 두차례 입장문이 모두 '김웅 의원에게 전달한 적은 없는 것이다'고 해명한 데에 주목한답니다. 다른 사람에게는 보냈더라도, 김 의원에게 만은 메시지를 보내지 않았다고 읽히는 대목이어서랍니다. 손 검사 해명대로 작성자도 본인이 아니라면 가능한 밑그림은 '작성자→손준성 검사→전달자→김웅 의원→제보자 조성은씨' 순서랍니다. 바로 새롭게 제기되는 제3자 개입설이랍니다.
